"Mænd mod Piger" på Vester Krogshede i 1950. Fra arkiv.dk

Skadhede Bye

og Gaard

Forord

Gården Skadhede i Bøvling har en mere end 400 år lang historie som slægtsgård. I 1942 fik Søren Kristensen Skadhede en henvendelse fra Personalhistorisk Institut og han bestilte da en slægtstavle. Den viste at Øster Skadhede var gået i arv fra far til søn i otte generationer siden 1664 (kvinder blev ikke medregnet), da Peder Svendsen var ejer. Tilmed fandt min far Jens Skadhede i Hardsyssels Aarbog fra 1955 en Sven Pedersen, der var birkedommer og ejede gården i 1624. Han må have været far til Peder Svendsen ligesom hans far må have heddet Peder.

Altså har vi tolv generationer medregnet min far og Maren, der sad i uskiftet bo fra 1817 til 1831, før hun døde:

Peder     ca.år 1600

Sven Pedersen (i 1624)

Peder Svendsen (1664-1688)

Mogens Pedersen (1688-1729)

Knud Mogensen (1729-1749)

Søren Laursen (1749-1799)

Christen Sørensen (1799-1817)

Maren Christensdatter (1817-1831)

Christen Christensen (1831-1866)

Jens Christensen (1866-1917)

Søren Kristensen Skadhede (1917-1949)

Jens Skadhede (1949-2012)

Det følgende er et forsøg på at få sammenhæng i de første generationer i 1600- og 1700-tallet, hvor forskerne fra Personalhistorisk Institut var lidt usikre pga. mangelfulde kirkebøger. Fra 1800-tallet er der skriftlige kilder og fra 1900-tallet to Anders Agger-dokumentarer samt båndoptagelser med far og farmor.

1595– 1684. Birkedommeren og hans bror

Navnet Skadhede optræder i Bøvling slots protokol fra 1595 og i præsten Janus Schouboe's to Præsteindberetninger fra 1766 og 1768 til biskop Bloch i Ribe. Schouboe skriver "Sognet siges inddelt i fire Fjerdinger. Disse er 1) Kirkebye, 2) Øster Bøufling, 3) Skadheede Bye, 4) Brørup" og derefter skriver han, hvilke gårde der hører til hver fjerding. Fjerding og Bye er her betegnelser for en samling af gårde og huse. Skadheede Bye omfatter gårde over en strækning på en lille mil, fire- fem km fra Pugpøt i vest til Faare Mølle i øst.

I 1595 nævnes gården Skadhede som én gård. Den lå nordligst i Bøvling sogn, næsten nabo til Bøvling Slot, hvor Predbjørn Gyldenstjerne var lensmand. Personalhistorisk Institut udarbejdede en slægtstavle for Øster Skadhede i 1942, hvor den første bonde i Øster Skadhedegård var PederSvendsen i 1664, og man skrev i en kommentar ”På Vester Skadhedegård sad 1664 Jens Pedersen. Om der har været noget slægtsskab mellem Peder Svendsen på Øster Skadhede og Jens Pedersen lader sig ikke fastslaa”.

Skadhede må have haft en Peder som fæstebonde i 1595 eftersom hans søn hed Sven Pedersen i følge Bøvling slots protokol for 1624, hvor Sven er birkedommer. Peder har været en stovt og selvsikker bonde, der har opdyrket hede for at få mere jord. Han fandt mergel i hedejorden nær ved Rysensten (mergelgraven ligger der endnu), kørte merglen med stude til den nyopdyrkede jord, mens konen har passet dyrene. Med mere jord kunne gården deles mellem sønnerne Sven og Jens, der fik lært at læse og skrive som et resultat af reformationenog en ordinans fra 1539, hvori det hedder: "Saa skal Sognedegnene undervise det unge Bønderfolk udi Børnelærdom og Katekisme". Sven var den boglige, der var mest interesseret i at lære noget, mens hans lillebror Jens var den praktiske, der tog sig af småreparationer i æ kjøes (kostald på vestjysk) og i fårehuset.

I 1615 hærgedes vestkysten af en stormflod, der ødelagde både slot og bøndergårde. Et synsvidne fortæller: "Kirkeby var slet bortflødt baade Lade, Herberghus, Stalde og Fæhus, og ikke var bleven standende uden alene Taget af Salshuset, som stod på Rav på nogen Ben og Vægstolper, og hans Rugsæd var med Vand overløben og fordærvet". Efter denne ulykke blev 15 ud af 37 gårde i Bøvling sogn delt i to eller tre, som det fremgår af herregårdens senere protokoller.

For at lensmanden kunne klare sine udgifter efter stormfloden, fik han af kongen Christian den Fjerde lov at ødelægge to gårde, hvis marker blev tillagt herregården, fik udvidet hoveripligten og tillagt fæstegårde fra flere omliggende sogne. Fra Skadhede havde de kun en fjerdingvej (1½ km) til slottet – en kort tur over heden, hvor der ganske vist lurede hugorme, men de var heldigere stillet end de mange, der havde op mod en halv mil, ja mange fra nabosognene havde flere mil at gå. Ikke mindst derfor gjorde mange bønder oprør mod det ekstra arbejde på slottet. I Fjaltring, Dybe og Trans blev de mest standhaftige af bønderne til sidst bortdømt fra deres gårde. Lensmanden har næppe været en sadist som de Schinkel på Hald eller Wieds hovedperson i Slægten, kun overbevist om sin stands ret til at flytte rundt på bønderne som kvæg.

Også Skadhede's 10 tønder hartkorn blev delt ligeligt, som Peder havde forberedt det. Sven fik Øster og Jens Vester Skadhede. Lensmanden bekymrede sig ikke om, hvordan gårdene blev delt, så længe de leverede de aftalte hovdage – faktisk virker det mest som om bønderne kun er tal i et regnskab for lensmanden. Først byggede Jens Vester Skadhede lige vest for skellet, mens Skadhede blev til Øster Skadhede og de to halvgårde lå således klos op ad hinanden. Efter 200 år blev Vester Skadhede flyttet nogle hundrede meter mod vest.

Den begavede Sven blev hurtigt lensmandens yndling og blev udpeget som birkedommer i 1624 efter at hans nabo mod nord, Niels Madsen på Volder havde haft jobbet i syv år. Herefter blev Niels herredsfoged indtil han i 1630 blev dømt fredløs samt måtte afgive sin gård til kongen for et drab, da han under et skænderi med Bertel Jensen, sårede denne med en kniv. Bertels søn - og kongen - reddede dog Niels ved at acceptere en bod til Lemvig hospital på 100 rigsdaler.

I det hele taget var Christian den Fjerde ikke bare en stor bygherre og uheldig krigsherre –han lavede også retsreformer. Dels blev hekseforfølgelserne styret stramt med retssager, der ikke var skueprocesser – ifølge Nationalmuseet’s natmus.dk var de ”med til at forhindre den form for kædeprocesser, som man oplevede i mange andre europæiske lande” , dels lavede han også verdens første fængsel, Trunken i København, der senere blev afløst af Rasphuset og Tugt-og Forbedrings-huset­. Begge sørgede blandt andet for at skaffe arbejdskraft til kongens krigseventyr. Pudsigt er det også, at da Børsen blev bygget i 1624, havde kongen netop udnævnt Sven Pedersen til birkedommer.

Tak til Alfred Kaae for hans ”Bidrag til Bøvling lens historie” i Hardsyssels Årbog 1955 og til Svend Brorson Nielsen for flere skrifter om Bøvling sogn, der inddrager Janus Schouboe's indberetninger og protokollerne fra slottet.

Dette udkommer forhåbentlig som en bog, hvor man kan læse resten. Faktisk er det Øster Skadhedes historie, der her kompletteres med en opdigtet start, der bygger på en række fakta.

Eurospark-problemer, forsøgt løst af Sven Åges avatar

Sven Åge havde bygget sig en avatar, en robot der ku’ ta' skraldet, når Sven Åge havde dummet sig - som da han parkerede sin nye Dacia Spring lidt ulovligt. Selvfølgelig kostede det en kontrolafgift på 290 Euro. Sven Chat, som avataren hed, måtte skrive en klage til Apcoa, der stod bag Eurospark, der efter mange kontroverser med sure bilister havde taget konsekvensen og indsat et 's' i navnet. Derfor skrev han til Chat.OpenAI.com (herefter kaldet openai_chat, som Wikipedia beskriver således:

"ChatGPT Udvikler OpenAI

Type                Artificial intelligencechatbot
Hjemmeside  openai.com/blog/chatgpt/

ChatGPT er en maskinlæring prototype på en chatbot udviklet af OpenAI som er specialiseret på dialog. Chatbotten er en stor sprogmodel finjusteret via både supervised og reinforcement læringsteknikker. Grundmodellen som blev finjusteret var OpenAI's GPT-3.5 sprogmodel, en forbedret version af GPT-3.

ChatGPT blev lanceret i november 2022 og har fået opmærksomhed for sine detaljerede og velformulerede svar, selvom dens faktuelle nøjagtighed er blevet kritiseret.

I løbet af få dage opnåede OpenAI ChatGPT en million brugere. ChatGPT kan bl.a. bestå eksamener, skrive artikler og reducere antallet af bugs i software".

openai_chat svarede:

"Jeg forstår, at du har et problem med en kontrolafgift på 290 Euro, som du mener er uretfærdig. Hvis du ønsker at klage over afgiften, kan du følge disse trin:

Kontakt den virksomhed, der har udstedt afgiften. I dette tilfælde vil det være Apcoa, der står bag Eurospark. Det er bedst at kontakte dem via deres kundeservice eller via en skriftlig klage.

Fortæl dem, hvad der skete, og hvorfor du mener, at afgiften er uretfærdig. Giv dem alle relevante oplysninger, såsom dato, tid, sted og eventuelle andre relevante detaljer.

Bed om at få afgiften annulleret eller nedsat. Hvis du ikke får tilfredsstillende svar fra virksomheden, kan du overveje at kontakte en forbrugerorganisation eller en advokat for at få hjælp til at føre sagen videre.

Hvis du stadig ikke er tilfreds med virksomhedens reaktion, kan du overveje at indgive en klage til den relevante tilsynsmyndighed. I nogle lande kan du også indgive en klage til en særlig klageenhed eller til en klagenævn.

Det er altid en god idé at holde dokumentation for alle korrespondancer og oplysninger, du har modtaget om afgiften, da dette kan være nyttigt i en eventuel klageproces."

Sven Chat: Jeg står i en komplet Kafkask situation mht. Eurospark, som ingen rigtigt har forstået.
Essensen er, at Eurospark omgiver sig med et skjold i form af en umulig webside uden kontaktmuligheder, der tilmed ikke vil kendes ved mit sags-løbenr.

openai_chat:
Det lyder frustrerende, at du ikke kan få kontakt med Eurospark og at de ikke vil kendes ved dit sags-løbenummer. Det kan være en god idé at prøve at kontakte dem via telefon eller e-mail i stedet for at bruge deres hjemmeside, hvis dette ikke har været muligt hidtil. Det kan også være en god idé at undersøge, om der er andre mulighederfor at få hjælp, f.eks. ved at kontakte en forbrugerorganisation eller en advokat.

Hvis du stadig ikke får svar fra Eurospark, kan du overveje at indgive en klage til den relevante tilsynsmyndighed. I nogle lande kan du også indgive en klage til en særlig klageenhed eller til en klagenævn.Det er altid en god idé at holde dokumentation for alle korrespondancer og oplysninger, du har modtaget om sagen, da dette kan være nyttigt i en eventuel klageproces.

Sven Chat: Jeg har prøvet næsten alt, Parkeringsklagenævnet, telefon og mail

openai_chat, der i øvrigt har lært en forsigtig sagfører-tone, gentager i stigende grad sig selv med små variationer – og skriver desværre ’en klagenævn’.

Sven Chat:Nu vil jeg kontakte ministeren og politiske partier

openai_chat:
Det kan være en mulighed at kontakte politiske partier og/eller ministeren for at få hjælp med at løse sagen med Eurospark. Det kan dog være en god idé at undersøge, om der er andre muligheder for at få hjælp først, da dette ofte vil være den hurtigste og mest effektive måde at få løst sagen på.

Sven Chat skrev til Apcoa samt transportministeren, SF og Alternativet:

Kære Apcoa, kære transportminister, kære SF og Alternativet,

I har desværre ikke læst min mail grundigt nok. Når jeg ikke kan finde min sag, er det fordi jeres fejlramte webside aldrig har registreret den!

Derfor har jeg fået en rykker, som jeg naturligvis ikke vil betale.

Man kunne få den tanke, at I med fuldt overlæg har rod på websiden, så I kan udspy en strøm af rykkere. Det minder om den sag andre utilfredse p-kunder har anlagt mod Eurospark.

Kort sagt: drop sagen, eller jeg kommer med et modkrav for at spilde adskillige timer af min tid på web-problemer samt på denne klage. Kr. 1200 for de mange timer er lavt sat.

Som Cato mener jeg I øvrigt, at Eurospark har forskertset retten til at opkræve P-bøder I Danmark.

Lidt trætte hilsener
Sven Chat”

Som bilag et billede af en faktura, da kun jpg-filer kunne vedlægges.

Fordi Svend Åge Madsen havde inspireret til navnet på historien, sendte jeg den til ham under emnet ”Lige en tænkepause” (fordi han lige havde skrevet en tænkepause for Århus Universitetsforlag) og han svarede:

”Hvem har ikke brug for en tænkepause? Tak for det tilsendte. Jeg forstår at du også har været et spark forbi E-spark. Jeg var det, vist i 2021. Forløbet nogenlunde det samme, hvor jeg (beskeden som jeg er) nøjedes med at opkræve 200 kr. for min ulejlighed.

Min erfaring: Mod indspark fra Euro- kæmper selv guderne forgæves.

Håber du - bortset fra livets små spark - har det godt

Svend Åge"

Europark sendte imidlertid flere rykkere, nu med ekstra rykkergebyrer og  to ens inkassovarsler kom samtidig. Nu skrev Sven Åge til firmaet:

”Vedrørende kontrolgebyr nr. ...

Min sag startede med en dum misforståelse, idet jeg fulgte anvisningen på jeres webside og påklagede afgiften, som jeg mener er uretfærdig, da jeg parkerede på Arbejdernes Landsbanks P-plads.

SvenÅge hørte ikke mere fra Europark, før efter et par måneder, men de insisterede stadig på, at han skulle betale. Han forsøgte at sende fakturaen igen og tilbød at slå en streg over differencen på kr. 870. Så forsøgte han at skrive til borgmesteren.

og han var så heldig, at Folketinget i en ny lov i 2024 anbefalede kommunerne at hjemtage parkerings-kontrollen med den begrundelse, at det ville blive en ren win-win: når afgiften ender i Kommune­kassen ville meget færre brokke sig og samtidig blev det en overskudsforretning at overtage P-vagterne og købe en mere brugervenlig it-løsning.

Enstatsløsning. Læserbrev i Weekendavisen april 2024

Det er opmuntrende, at israelerne er tæt på at sætte Nethanyahu på porten. Den største forhindring er demokratiske valg i Gaza og på Vestbredden, men det kunne være en betingelse for en fredsaftale. De mest håbefulde taler for en tostatsløsning, som ingen rigtigt tror på. Den israelsk-britiske historiker Avi Shlaim sagde i Information i januar som svar på chefredaktør Rune Lykkebergs spørgsmål, om hvorfor han har opgivet troen på en tostatsløsning:

»Jeg har støttet den det meste af mit liv. Den er ikke perfekt retfærdighed for palæstinenserne, men der findes ikke absolut retfærdighed i den virkelige verden. Da palæstinenserne underskrev Oslo-aftalen i 1993, var de villige til at afgive 78 procent af deres oprindelige land for at få Vestbredden, Gaza og en del af Jerusalem. Det står nu klart, at Oslo-processen døde, da dens arkitekt (Israels daværende premierminister, Yitzhak Rabin,red.) blev dræbt, og siden kom Netanyahu til magten. (...) »Jeg kan kun se én løsning, som er en demokratisk stat hele vejen fra Jordanfloden til Middelhavet med lige rettigheder for alle uanset religion og etnicitet. Realiteten i dag er en enstatsløsning, men det er en apartheidstat og en mere og mere åbenlyst undertrykkende jødisk stat. Efter min mening har alle jøder en moralsk forpligtelse til at støtte palæstinensisk uafhængighed.«

Jeg er helt enig med Shlaim. Kræv FN-overvågede demokratiske valg i både Israel, Gaza og Vestbredden (hvor Mahmoud Abbas regerer uden at turde afholde valg, akkurat som Hamas i Gaza) som optakt til denne løsning. Som situationen er nu, kan ingen med fuld ret gøre krav på området.

Og så må man tilmed tænke ud af boksen: Negev-ørkenen kan opdyrkes med solcelleparker og kunstvanding ligesom man i Afrika planter træer i Sahel. Her kunne både palæstinensere og jøder slå sig ned. De lokale, rige oliestater må hjælpe økonomisk. Få desuden religiøse ledere som paven, en ledende imam og overrabineren i Israel til at finde sammen om en opfordring til våbenhvile, ligesom pave Johannes 23. gjorde under Cuba-krisen i 1962.